¿GENOCIDIO CULTURAL?
De regreso de su viaje a Canadá, del 24 al 30 de julio de 2022, como es costumbre en los viajes papales, Su Santidad el Papa Francisco dio una conferencia de prensa durante el viaje de regreso a Roma.
Además de las anteriores, algunas preguntas de los periodistas arrojan nueva luz sobre las interpretaciones de este viaje a Canadá. En particular elijo este que sigue.
Un genocida cultural ilustre. Él
creó Europa y nuestro mundo
Brittany Hobson, de la agencia de noticias canadiense: «Buenas tardes, Papa Francisco. Usted ha dicho muchas veces que es necesario hablar de forma clara, honesta, directa y franca.
Usted sabe que la Comisión Canadiense de la Verdad y la Reconciliación ha descrito el sistema de escuelas como un genocidio cultural; y esta expresión simplemente ha sido corregida a genocidio.
Las personas que escucharon sus palabras de disculpa esta semana se quejaron de que el término genocidio no se usó explícitamente. ¿Utilizaría este término o reconocería que miembros de la Iglesia participaron en este genocidio?»
Papa Francisco: «Cierto, no usé esta palabra porque no me venía a la cabeza, pero describí el genocidio y pedí disculpas, perdón por ese trabajo que fue genocidio.
Por ejemplo, también condené esto: quitar a los niños de la familia, cambiar la cultura, cambiar la mente, cambiar las tradiciones, cambiar la raza, digamos, de toda una cultura. Sí, es una palabra técnica, genocidio, pero no la usé porque no se me ocurrió. Pero describí que era cierto, sí, fue genocidio, sí, sí, tómalo con calma. Dices que dije que sí, que fue genocidio. Gracias."
Sin embargo, durante su visita, el Santo Padre pudo precisar tres hechos muy importantes y significativos contenidos implícitamente en sus discursos:
- desmintió ciertas increíbles y horrendas insinuaciones de maliciosos enemigos de la Iglesia, quienes inmediatamente comenzaron a conocer la noticia del hallazgo de fosas comunes de niños en institutos religiosos.
- Aclaró la responsabilidad del 'genocidio cultural'. La asimilación forzada de los nativos, que incluía la enseñanza forzada de la religión cristiana a los más jóvenes nativos, fue una iniciativa del gobierno canadiense destinada a integrar a los propios nativos en la llamada sociedad civil.
- Afirmó que la fe que hoy profesan los indígenas, al parecer en su mayoría, es un 'don' de Dios, aunque haya sido transmitida por medios no propios de ser cristianos. Después de todo, algo similar sucedió siglos antes en América Latina también.
NDA: Desafortunadamente ciertas 'culturas' no se pueden definir estrictamwnte como tales, porque no tienen nada que las califique como pertenecientes a la definición de cultura.
Esto no es racismo porque todos los hombres son creados iguales por Dios, pero hay que para evolucionar autónomamente hacia algo diferente y complejo necesitan miles y miles de años; y más un entorno propicio para el lleno desarrollo humano.
Viertas culturas en realidad son comportamientos elementales primitivos -antropológicamente racionales pero remotamente similares a los instintivos (como el de los chimpancés que construyen herramientas básicas para extraer comida de las grietas de los troncos)- que apenas podrían asegurar la supervivencia de una tribu de nómadas de la Edad de la Piedra frente a las fuerzas naturales. Algunos las llaman culturas evolutivas primitivas.
Imaginemos un mundo densamente poblado como el nuestro. ¿Cómo podrían sobrevivir cientos de millones de personas en pequeños grupos de individuos (tribus) sin relación o luchando entre sí, o viviendo en el estado primitivo tradicional en territorios limitados? Irracional e imposible.
CULTURA; ¿PERO CUAL? Elemento cultural es todo lo que contribuye a la formación del individuo a nivel intelectual y moral ya la adquisición de la conciencia del papel que le corresponde en la sociedad; en un nivel concreto, se compone del complejo patrimonio de conocimientos y experiencias adquiridos.
Las experiencias de carácter cultural pueden adquirirse a partir de la práctica de la vida -por ejemplo, un turista enriquece su cultura visitando Pompeya- pero principalmente a través del estudio, con el fin de una preparación específica en uno o más campos de conocimiento,
Ejemplos: hazte una c .; un hombre de gran c.; tener sólidas c. musicales, históricas, literarias...
TRAMA, TRAMPA Y MENTIRAS
Sumario: internados aborígenes en Canadá y matanza de inocentes. - esto siempre se ha sabido desde el siglo XIX - los factores ambientales particulares de Canadá y la población - se necesita un mínimo de noticias antes de decir tonterías - quiénes fueron los organizadores y fríos propagadores de las dramáticas noticias (ya conocidas por más de un siglo ) en detrimento de la Iglesia Católica
El objeto del engaño son las sangrientas mentiras que se cuentan sobre los crímenes de la Iglesia Católica, por lo que los culpables aparecen exclusivamente ser los educadores católicos. Por más de violencia atroz.
la bomba de las fosas comunes de niños pertenecientes a las tribus nativas canadienses fue repentinamente detonada contra las escuelas católicas canadienses, mistificando los hechos y tergiversando la verdad y los números, como si nunca antes se hubiera sabido nada sobre la política canadiense de asimilación de los indígenas.
El gobierno canadiense fue el verdadero responsable de esta labor de integración de las tribus primitivas que se llevó a cabo desde la penúltima década del siglo XIX y, dicen, continuó particularmente entre 1922 y 1984. La labor de integración se llevó a cabo mediante el sistema de viviendas residenciales. colegios para jóvenes indios canadienses.
Con fines propagandísticos en perjuicio de la Iglesia Católica, la malicia de los enemigos le ha atribuido exclusivamente la supuesta masacre de 50 mil niños pertenecientes a las tribus nativas. Eso sí, en un principio, para impresionar a la opinión pública mundial, insinuó las peores inmundicias que la mente humana pueda imaginar sobre los educadores religiosos.
Una clase de niñas indias en una institución católica
Los colegios (para aborigenes) residenciales en Canada
Los colegios residenciales para los indígenas eran una red de instituciones educativas destinadas a las Primeras Naciones, es decir, a los llamados "indios", métis e inuit. La existencia del sistema escolar se inició en las últimas décadas del siglo XIX, y duró alrededor de un siglo, hasta 1984. En el transcurso de casi un siglo de existencia del sistema, alrededor del 30% de los niños indígenas, al parecer más o menos 150.000 en todo el país, fueron colocados en escuelas residenciales, y de estos, al parecer, sobrevivió un poco más del 60%.
Fundadas por la estructura gubernamental canadiense Asuntos Indígenas y del Norte de Canadá,estas escuelas fueron administradas en los siglos XIX y XX por las siguientes organizaciones educativas:
La conducta política del gobierno canadiense fue secuestrar a niñas y niños, apartarlos de la influencia de sus familias y su cultura, asignarlos y encomendarlos a diversos colegios para educarlos y estudiar, con el fin de integrarlos a la cultura canadiense dominante.
La existencia de colegios residenciales siempre ha sido conocida:
El año 1907 (milnovecientoysiete!) ed diario Montreal Star, informa que el 42% de los niños que asisten a escuelas residenciales murieron antes de los 16 años, lo que llama una "vergüenza nacional".
La línea de estas políticas de educación residencial iniciada en el siglo XIX, continuó a pesar de este tipo de denuncias, también durante la mayor parte del siglo XX como ya hemos dicho anteriormente.
El gran revuelo que se ha suscitado en torno al tema del 'genocidio cultural' exclusivamente por motivos políticos y religiosos, en particular contra la Iglesia Católica, ayer y hoy no tuvo en cuenta los siguientes hechos, comunes a toda la población mundial:
- la esperanza de vida en occidente rondaba los 48 años. Todavía hacia fines del siglo XIX, muchas personas morían a una edad temprana. Si en los países industrializados la gente moría en gran número desde niños y jóvenes (ver gráfico)
- A principios del siglo XX, la esperanza de vida había aumentado, pero solo ligeramente.
- enfermedades como el tifus, la viruela, el sarampión, la rubéola, la escarlatina, la difteria, la tuberculosis, etc., redujan la población de todas las edades, pero particularmente la de niños y adolescentes de todo el mundo.
Después de la Primera Guerra Mundial, la epidemia llamada gripe 'española' diezmó a la población occidental. No contamos otras epidemias dispersas de otras infecciones más o menos graves y la incidencia de otras enfermedades.
- La farmacopea disponible para el tratamiento de enfermedades fue muy escasa hasta la primera mitad del siglo XX.
Sugiero consultar la historia de los antibióticos. La insulina, por ejemplo, se descubrió en 1916 y se comercializó más tarde.
- La ciencia de la nutrición hasta mediados del siglo XX prácticamente no existía, y las creencias comunes relativas a los procesos digestivos, metabólicos, etc., a menudo eran completamente erróneas.
Las consecuencias consistieron en una alimentación incorrecta o inadecuada, y obviamente debilitaron a los sujetos más frágiles.
Factores ambientales rígidos especiales de Canadá
Los factores ambientales son una de las causas de la escasez de población de Canadá. Los habitantes del inmenso Canadá en 2019 se situaron en 37,59 millones, que es un número igual al de los habitantes de California. La zona más poblada es la cercana a las fronteras del sur. El territorio está más del 65% sin cultivar, dada la latitud del país, y los bosques aún son muy extensos (26,5%). Las montañas y los lagos son muy numerosos y enormes.
La población canadiense tiene un origen étnico muy diverso. Canadá representa una realidad interesante en este sentido, y consiste en el hecho de que muchos tienen un origen étnico múltiple: de ahí que este país sea un mosaico intercultural verdaderamente precioso.
En orden tenemos la siguiente composición:
- los británicos y los irlandeses - alrededor del 50%
- los franceses - 20%
- los alemanes - alrededor del 10%
- los italianos - alrededor del 5%
- los chinos - 4%
- Ucranianos y holandeses - 3%
Los nativos americanos suman alrededor de 1.700.000 personas, poco más del 4% de la población.
Quién sabe lo que es Canadá, se da cuenta de que un país donde las temperaturas invernales son muy rígidas y las condiciones naturales difíciles, solo puede albergar a un número muy limitado de personas a nivel de tribus cazadoras-recolectoras como las de los indios 'y los esquimales.
En la ciudad de Canadá, prácticamente muchas de las carreteras también están cubiertas, para permitir el tránsito de personas durante el frío invierno.
Los que tienen un mínimo de educación también leen literatura del pasado y han adquirido un poco de cultura, no solo de historia. Incluso a través de las historias de autores famosos del siglo XIX y principios del XX, se pueden adivinar cuáles eran las condiciones y la esperanza de vida de todos los habitantes de Canadá, como la mortalidad infantil y la de las mujeres que dan a luz en esas condiciones, y cuántas personas jóvenes de tribus primitivas probablemente podría haber crecido hasta más de 16 años de edad viviendo en su entorno natural. Esos datos no los tenemos, por supuesto, pero lógicamente los sobrevivientes no podian ser muchos.
Después de todo, incluso en las llamadas naciones 'civilizadas' -las nuestras- hasta poco antes de mediados del siglo pasado, no iba bien, ni en términos de propagación de enfermedades, como la tuberculosis, ni en términos de mortalidad infantil, ni en cuanto al número de personas que lograron superar los 16 años de edad.
Solo durante la Segunda Guerra Mundial, gracias al progreso de los diversos scientas, la esperanza de vida creció exponencialmente para todos, incluidos los 'indios'.
En los Estados Unidos de América, donde en promedio las condiciones ambientales son menos feroces, el exterminio se llevó a cabo con violencia brutal, privando a las poblaciones indígenas de fuentes de sustento (la matanza de las manadas de búfalos que servían a los primitivos como fuente de ingresos, alimentos, pieles y herramientas).
Sin embargo, se estima que no más de quince millones de cazadores-recolectores nómadas podrían haber vivido allà en sus terrenos de caza antes de la colonización en todo el territorio de los Estados Unidos.
CONCLUSIONES DE ESTE PÁRRAFO
- En EEUU podemos hablar de genocidio real
- En Canadá NO, mientras que la palabra genocidio cultural tiene poco sentido dado cómo viven esas poblaciones hoy y vivian ayer.
Entonces, ¿por qué comenzar una pelea HOY sobre hechos que ya eran ampliamente conocidos desde el siglo XIX?
SENCILLO: IGNORANDO EL SENTIDO COMÚN Y HASTA LA HISTORIA, SE TRATA DE ACUSAR SOLO A LA IGLESIA CATÓLICA DE UN PRESUNTO DELITO DE GENOCIDIO, QUE TAMPOCO SE PUEDE LLAMAR DE TAL SI SE CONOCEN LAS CONDICIONES GENERALES DE LAS VARIAS ÉPOCAS
TAMBIÉN SE REALIZA UNA MEZCLA Y CONFUSIÓN MONSTRUOSA DE FECHAS Y NÚMEROS Y DE LAS CONDICIONES AMBIENTALES Y DE VIDA RELACIONADAS CON LOS VARIOS PERÍODOS.
Los 'BAGARRE' siempre los organizan siempre los 'liberals', los que se definen a sí mismos como 'progresistas'; por cómo acusan y se mueven en el odio contra a la Iglesia Católica, son la personificación del Mal.
Los 'progresistas' liberales chismean sobre las matanzas de niños cuando ellos mismos están en primera línea como fabricantes de interminables legiones de ángeles inocentes, con leyes de aborto aprobadas como derechos de las mujeres, sin mencionar la propaganda y la propagación de otras aberraciones antinaturales. .
Nuestro gran Papa Francisco con su viaje y pedir 'disculpas' ha demostrado cuán falsas y presticiosas eran las infames acusaciones que inicialmente se extendieron con frialdad y premeditación exclusivamente contra la Iglesia Católica, descuidando a los demás actores de la supuesta tragedia.
NOTICIAS: tomadas de Wikipedia, de las lecturas de novelas de Jack London y otros escritores norteamericanos, desde visiòn de documentales del National Geographic (Wild Canada), y desde unas ediciones de la revista mensual "National Geographic" en inglés al que el autor había sido suscriptor desde la década de 1950
EL TRIUNFO DEL RELATIVISMO
Desgraciadamente hoy rige la dictadura del RELATIVISMO, en particular del llamado 'cultural'. En general, el relativismo sostiene que una verdad absoluta no existe o, incluso si existe, no es cognoscible o expresable o, alternativamente, solo es cognoscible o expresable parcialmente (de hecho, relativamente); por lo tanto, los individuos solo pueden obtener un conocimiento relativo, ya que cada afirmación se refiere a factores particulares y es verdadera solo en referencia a ellos.
Costantine, el genocída
cultural quién hizo el Cristianismo
religión oficial del Estado.
El pretexto antropológico en el que se basa el relativismo moderno se fija en constatar cómo han evolucionado y existen sociedades y grupos humanos en los que se juzga bien o mal cierto tipo de acciones en base a leyes y costumbres que en otras sociedades se juzgan totalmente de forma opuesta.
Lo extraño es que la Iglesia Católica, que debe combatir el relativismo que es enemigo de las verdades absolutas del Evangelio, accede a definir como 'genocidio cultural' aquel que en cambio ha sido obra -aunque violenta- de la civilización y humanización de muchos aspectos de los que apenas se pueden definir como 'cultura', porque no tienen nada que ver con la definición misma de cultura.
En mi opinión, no tiene sentido hablar de cultura y genocidio cultural cuando se trata de poblaciones nómadas de cazadores-recolectores, que hasta la época de la colonización europea se encontraban en la Edad de Piedra y aún no conocían la rueda.
En todo caso, sí, se podría hablar de 'genocidio', es decir, dada la cantidad de muertos durante la operación.
Pero ni siquiera de 'genocidio' en este caso podemos hablar, porque los indios de Canadá deberían haber desaparecido, o reducido a cuatro gatos, mientras en cambio las poblaciones indígenas siguen siendo ahí. A diferencia de aquellos indios dentro de los EE. UU. que han sido exterminados directamente e indirectamente, NO son pocos en número. Después de todo, las tribus indias que huyeron de sus reservas en el norte de los EE. UU. yeron a Canadá. ¿Por qué pasó esto?
Los vi hacer alarde de aspectos externos frente al Papa: los tam-tams con sus coronas de plumas y sus cánticos bailando alrededor de una fogata, pero en realidad ahora son cristianos, con suerte, ya no son nómadas, viven en casas, usan aparatos y automóvil, y sobre todo ya no surge la grata costumbre de hacer incursiones y matarse voluntariamente entre ellos o hacer esclavos a los de las tribus enemigas vecinas.
Y parece que ya ni siquiera existe la costumbre de atar a los enemigos capturados al palo y hacer que las abuelas indias los torturaran, solo por diversión.
Tampoco koy se abandonan a los viejos para que mueran solos en el bosque cuando ya no pueden ser útiles a la tribu, pero hoy se les da una pensión.
PORQUE EL PAPA PENSÓ EN DISCULPARSE
Yo, que escribo aquí, he estudiado duramente en un colegio jesuita en la escuela media y secundaria, en los años 50-60 del siglo pasado. Durante unos 8 años creo haber entendido un poco su forma de pensar, y después de todo nuestro Papa Francisco es un jesuita.
Con esta visita, el Santo Padre desmintió implícitamente ciertas horrendas insinuaciones de maliciosos enemigos de la Iglesia, que se iniciaron inmediatamente después de la noticia del descubrimiento de fosas comunes de niños.
De hecho, dejó claro, aun sin hablar de ello, que no se trataba de muertes por hechos como los que hoy está tan de moda atribuir a sacerdotes infieles.
En mi opinión, el Santo Padre sólo reiteró que la compulsión violenta y la asimilación forzada de los pueblos indígenas ha sido un crimen de Estado, por las numerosas víctimas.
Sin embargo, no creo que las golpizas u otra violencia física por parte de los educadores hayan causado las muertes de las que estamos hablando.
Para los que saben algo de literatura de los siglos pasados, la resistencia a las imposiciones externas de un indio norteamericano puede llegar hasta dejarse morir para no ceder, o enfermarse y morir, o volverse loco y suicidarse cuando lo obligarían a dormir en una cama en una habitación cerrada. cuando el estaba acostumbrado a dormir al aire libre, al aire libre en un saco de dormir o debajo de un 'tipi', con el fuego ardiendo en el centro.
Indios de Norte América : gente de recolectores-cazadores nómadas al aire libre.
La manta en figura la daban los blancos a cambio de pieles
Aunque a estas alturas sí ha ocurrido, dado que en general los indígenas están casi todos convertidos al cristianismo y ya han asimilado el modo de vida y la lengua de los conquistadores, deduzco que la disculpa del Papa en sí misma ha sido inútil desde el punto de vista de los indios.
De hecho, creo que desde el punto de vista de un carácter indígena similar al de sus antepasados guerreros, belicistas y duros, nunca aceptará realmente las excusas sobre su integración forzada.
Según el Papa, por parte del gobierno canadiense se trató en el pasado de un verdadero crimen similar al que portugueses y españoles, y también británicos y franceses, han perpetrado en todo el mundo.
De lo contrario, ¿por qué disculparse? Y en todo caso, cabe preguntarse por qué tales excusas se utilizan como 'hechos consumados', si no para reiterar que en todo caso al margen del resto de imposiciones colonialistas, la imposición de la fe cristiana -aunque el alcance en teoría no justifique los medios - fue un 'REGALO' y no un crimen.
Si no, ¿por qué hablar de oraciones enseñadas a los niños por personas que antes ni siquiera eran cristianas? SERÍA UNA CONTRADICCIÓN.
En la práctica, el Papa se disculpó por los presuntos delitos cometidos por otros.
Hablando de genocidio cultural estamos hablando de prácticamente nada o de algo que no se puede considerar una cultura real.
De hecho, aquí no se trata de Zaratustra, ni de los sumerios, ni de los icsos, ni de los fenicios, ni de los egipcios, ni de la antigua Grecia, ni de Homero ni de Esquilo ni de Sófocles ni de Séneca ni de Santo Tomás, ni siquiera del rey Atahualpa (º).
Aquí se trata de grupos de cazadores-recolectores nómadas dedicados al uso de alucinógenos, a masacrarse entre tribus vecinas con cuchillos de pedernal, a romper cráneos con club, o matarse con palos con punta de pedernal o endurecidos al fuego.
¡LLAMAR A ESTA COMO 'CULTURA' ES EL TRIUNFO DEL RELATIVISMO!
(º) El rey Atahualpa (Cusco, 20 de marzo de 1497 - Cajamarca, 26 de julio de 1533) fue el decimotercer y último gobernante del Tahuantinsuyo o Imperio Inca) ejecutado por los invasores españoles por orden de un fanático fraile Dominico por el hecho que había cometido pecado al casarse con sus hermanas.
Aunque esa era una costumbre de la familia real, la oposición de Cortés no tuvo éxito. y tuvo que ejecutar al Rey. Oremos por el alma de ese LOCO fraile Dominico.
|
