Contesta la recente assoluzione
implacata ricorre in cassazione
perchè dice che certo fu reato
aver rotto le uova nel paniere
dal bieco cavaliere perpetrato
ai danni di quel povero ingegnere....

NDA. Il famoso pm non si rassegna al fatto che non sia stata provata la presunta corruzione di magistrati da parte di Berlusconi per il caso SME. De Benedetti (l'ingegnere) ricorse perché voleva che il 'regalo' di Prodi (contratto tra lui e l'IRI per la svendita della SME a circa 400 Miliardi) fosse confermato. La magistratura glielo negò, e Ilda afferma che si trattò di corruzione dei magistrati da parte del cavaliere. Fatto sta che lo Stato incassò più del quadruplo da altri acquirenti (e tra questi Berlusconi di sicuro non c'era). Questo processo è forse conseguente a un sodalizio tra Prodi e la sinistra che molti dicono sia iniziato quando la nomisma (società da Prodi fondata) prendeva appalti in URSS per far corsi e seminari di economia ai dirigenti comunisti?