Voi progressisti, che vi dedicate
a criticare tanto il populismo(1)
disprezzando con ciò gli oppositori
pur non volendo li qualificate
con l'epiteto di veri democratici.
Capire ciò che dite non potete
perché voi di sicuro non lo siete
perché la gente voi non l'ascoltate
ben più di oligarchìa ve ne intendete.
Cos'è DEMOCRAZIA non lo sapete?
Io sono un democratico classico
uno di quelli di una volta
uno dell'epoca di Breznev
NDA: 8 dicembre 2021.
(1) Per estensione si intende per populismo, qualsiasi movimento politico diretto all'esaltazione demagogica delle qualità e capacità delle classi popolari.
La parola è abitualmente e largamente usata da sedicenti 'progressisti' per qualificare negativamente e disprezzare l'opposizione parlamentare cercando di eclissarla per prevalere nell'opinione pubblica.
Il populismo è anche chiamato DEMAGOGIA con ancora maggiore significato dispregiativo.
ΔΗΜΑΓΩΓΙΑ viene da ΔΗΜΟΣ popolo + ΑΓEIN condurre, guidare
IN UN REGIME DEMOCRATICO PARLAMENTARE IL POPOLO NON ELEGGE I SUOI RAPPRESENTANTI SULLA BASE DELLE VERE EFFETTIVE NECESSITÀ DELLA SOCIETÀ INTERA, MA DELLE PROPOSTE CHE I POLITICI, NESSUNO ESCLUSO, OFFRONO PER ESSERE ELETTI.
DI CONSEGUENZA LA DEMOCRAZIA PARLAMENTARE A SUFFRAGIO UNIVERSALE OVE LA CLASSE PIÙ NUMEROSA È LA GENTE COMUNE, O È POPULISMO O NON È, e i rappresentanti della maggioranza, ove siano stati eletti, sono 'ipso facto' populisti.
Il popolo è costituito per forza dal numero maggiore dei cittadini, perché costituito da operai, lavoratori vari e classe media (oggidì A CAUSA DEL TRIONFO DEL CONSUMISMO praticamente tutti aspirano ad essere classe media).
Le élites sono numericamente una infima minoranza, che può cercare di 'drogare' e sviare il popolo tramite i media che possiede, ma ciò che conta veramente è la percezione della realtà che ha la gente raziocinante, a dispetto delle apparenze.
I sedicenti 'progressisti' - gli illuminati - pretendono di decidere loro, ritendosi onniscienti, cosa sia meglio per la gente, indipendentemente da ciò che pensano le persone.
Dunque sono 'ipso facto' populisti quando sono in maggioranza e non lo sono quando sono in minoranza e accusano gli altri di esserlo.
HANNO COMUNQUE l'anima dell'oligarca.
Questo sarebbe una cosa positiva se le loro idee non fossero -per esperienze fatte- vecchie immutabili sballate e dannose all'umanità intera.
Il progressista non è affatto democratico perché ha la verità ideologica in tasca sa lui cosa fare e disprezza gli altri.
Ha comunque ragione ad attribuire la qualifica di POPULISTA ai suoi oppositori sia quando sono maggioranza che quando tentano di diventarlo, perché non pensa che la democrazia a suffragio universale o è populismo, o non è.
Oggi infatti praticamente non c'è (la democrazia).
