Nous aimerions analyser nos racines culturelles, en nous basant sur l'héritage historique de nos ancêtres. Les philosophies et le fanatisme de l'ignorance les ont réduits à des stéréotypes, construits avant tout par la sphère politique ou religieuse. Pour eux, le Moyen Âge est une période sombre de superstition et d'ignorance, les anciens Romains sont des prototypes et des synonymes d'oppresseurs et d'impérialistes, etc.
Malheureusemente la démolition de l'antiquité classique et l'interprétation négative de l'histoire et des cultures nationales, considérées comme le résultat de l'impérialisme et de l'oppression, n'appartiennent pas seulement à la critique marxiste. Plutôt l'analyse rationnelle de la diversité des faits historiques doit aider à affronter la tyrannie du relativisme, qui produit la littérature actuelle et montre la déformation des vérités historiques, avec la propagation des inventions et des mythes selon les modes et les intérêts du moment. Bien sûr, cela ajoute de la confusion et de l'ignorance dans la société..

Nous aimerions apporter ici d'autres questions utiles, du matériel écrit bien documenté et clarifier, à travers l'analyse et la compréhension des différentes versions, des vérités historiques déformées par les modes ou tordues et déformées par les mythes du matérialisme et la subjectivité du relativisme. Le contenu peut couvrir toutes les périodes de l'ère moderne et se composer de critiques et de commentaires sur ce qui est dans nos connaissances à travers la littérature, les films et les spectacles.

Comme pour l'histoire moderne, nous pensons qu'il serait juste d'essayer de restaurer la vérité déformée par des domaines politiques ou autres, ou même par les mythes du matérialisme, et les stéréotypes du relativisme, à travers une analyse raisonnée des chroniques d'origine différente.
Ceci peut être réalisé en examinant l'aujourd'hui. Nous aimerions recevoir et publier des articles bien écrits documentés et motivés, ainsi que tout le matériel utile à nos fins spécifiques. Il faut même n'aller pas à tâtons pour trouver une véritable critique historique appliquée aux récits de chroniques, au sens d'analyse rationnelle des énoncés de la question des faits historiques, pour en savoir plus. Il faut tendre à la formation d'un jugement indépendant pour reconnaître la vérité la plus probable.

Chaque travail doit se concentrer sur des cas très spécifiques, qui permettent de mettre en évidence de manière constructive et documentée, les erreurs historiques si fréquentes dans les journaux, dans la littérature et dans les médias. Nous ne voulons pas comparer les faits racontés par des historiens professionnels, mais comparer les déclarations sur la question avec les faits historiques les plus vraisemblablement vrais, approfondir la connaissance des faits, exposer le faux et reconnaître ce qui est plus proche de la vérité. Le relativisme utilises et s'exprime non seulemente avec de mauvais mots et des erreurs grammaticales, mais il y a des erreurs de toutes sortes. Nous essaierons de les voir et de les corriger.