|
Premesse.
Oggidì i sedicenti
democratici per eccellenza, da tutti - chissà perché - ovunque definiti "progressisti", in apparenza non sono più quelli di una volta.
Oggi sembra che per forza di cose accettino il dibattito, e siano diventati mansueti. Accettano il sistema che una volta detestavano perché erano Comunisti anzi pare che lo vogliano migliorare, addirittura.
Non c'è da fidarsene troppo perché nel mondo il comunismo è rimasto vivo in forme simili a quella originale come a Cuba, oppure addirittura neocapitaliste di tipo imperiale come quella cinese - la più pericolosa ed espansionista - o anche in dinastie di dittatori comunisti, per esempio si ha oggi la monarchia assoluta della Corea del Nord.Il 1968 viene da lontano
Per capire i motivi del movimento si deve iniziare da più lontano, precisamente dal secondo dopoguerra.
Fortunatamente per tutti noi abitanti della penisola, l'Italia era già stata assegnata al blocco occidentale con gli accordi di Yalta.
Il dittatore sovietico
Stalin mirava tuttavia ad estendere il comunismo nel mondo in contrapposizione agli USA, per cui nel '45, poco dopo la fine delle ostilità si scatenò la cosiddetta 'guerra fredda'
.
La contrapposizione tra Alleati occidentali e Stalin - spietato e spregiudicato dittatore già alleato di Hitler per dividersi la Polonia nel 1939 - in occidente aveva generato la separazione della società civile europea in due blocchi contrapposti: da una parte il blocco comunista-socialistoide e dall'altra l'insieme di coloro che non si riconoscevano nell'idea dello stato marxista.
A parte le persecuzioni contro i 'fascisti' e gli assassinï perpetrati dai comunisti sùbito dopo la fine della guerra - anche se da noi qualche conato e tentativo di rivolta ci fu - non si sarebbero potute ripetere come allora le violenze socialcomuniste che dopo il 1918 avevano causato la reazione della società civile e l'avvento del regime mussoliniano; infatti proprio perché non si ripetessero le condizioni del 1919-22 gli USA avevano varato un piano di aiuti chiamato piano Marshall e iniziata una potente azione di contrasto al comunismo russo.
In ogni modo la propaganda di sinistra, nel mentre occultava le negatività del socialismo reale e le sue mortali aberrazioni, soleva minimizzare - specie in Italia - l'aiuto determinante degli USA o addirittura negarne l'utilità.
Al contrario si esaltava tutto ciò che riguardava l'URSS e si denigravano il regime democratico del nostro paese e quello delle società occidentali, cercando di convincere la popolazione a votare in massa per il PCI.
In Italia l'ideologia comunista ha assunto la forma di un patriottismo pro-sovietico, che non accettava anzi respingeva e odiava le tradizioni e la storia della Nazione Italiana, identificata con quella della l'odiata società borghese.
I comunisti e i marxiani in genere sono stati sempre e comunque fieri nemici della Storia e della tradizione italiana, tanto che ne disprezzavano e ancora ne disprezzano quasi ogni aspetto, tranne quello culinario.
Quando da noi si seppe della morte per emorragia cerebrale di Joseph Vissarionovich Dzugasvili detto Stalin - in verità non si sapeva quando esattamente fosse avvenuta, se il giorno 1 - secondo Nikita Kruscev - o il 5 di Marzo del 1953 - secondo altri - ci furono persino alcuni "minus habentes" che si suicidarono per lo sconforto.
Persino decenni dopo la fine della guerra venivano allora attribuite a biechi 'fascisti' e ai nazisti tedeschi anche persecuzioni politiche e stragi alle quali erano estranei - per esempio l'eccidio dei cinquantamila ufficiali polacchi alle fosse di Kathin e la pulizia etnica nelle foibe del Carso erpetrata dai comunisti contro l'etnia italiana.
I più di 350.000 italiani giuliani e dalmati fuggiti dai loro territori per evitare la persecuzione dei comunisti slavi dovevano addirittura mimetizzarsi e nascondersi ai comunisti nostrani per non essere additati come 'fascisti' e passare dei guai.
I crimini dello stalinismo erano sottaciuti e sminuiti, così come la detenzione degli oppositori nei gulag della Siberia e le tante deportazioni di massa di intere popolazioni - come quella dei tartari della Crimea, quelle interne alle singole repubbliche e lo sterminio dei cosacchi - o anche di singole famiglie.
Persecuzioni e stragi erano mirate a eliminare il radicamento delle persone nei loro ambienti di vita precedenti la rivoluzione comunista.
Senza dire altro - troppo ce ne sarebbe - basta riferire che il comunismo russo ha fatto decine di milioni di vittime, compresi i morti per fame durante le diverse carestie, e dopo l'ultima guerra ha pure sfruttato e impoverito i popoli delle repubbliche federate.
Sappiamo oggi con certezza che la povertà intrinseca della società socialista, in gran parte dovuta alle contraddizioni insite nella balorda ideologia,veniva
ulteriormente aumentata a causa degli ingentissimi costi della corsa gli armamenti e della inefficienza del sistema industriale dell'Unione Sovietica. In particolare c'era anche in agricoltura un sistema sballato, quello dei Sovchoz e Kolchoz, per cui i cittadini dell'URSS pativano penuria di beni, quando non facevano addirittura la fame.
In Italia tra i comunisti nostrani - i cosiddetti trinariciuti - c'era invece la certezza incrollabile che in URSS ci fosse grande abbondanza di beni e libertà politica, mentre da noi si stentava a campare - dicevano loro. Si è poi acclarato che mentre in Europa occidentale nel dopoguerra iniziava la ripresa e poi successivamente il boom economico, nell'URSS imperversava la carestia vera e propria e le sofferenze della fame.
Dai comunisti nostrani venivano poi nascoste e fatte passare per grossolana bugia le notizie e le immagini dei filmati sulle repressioni delle rivolte interne negli stati comunisti.
| Obbedienza cieca, pronta, assoluta |
 |
| Contrordine, compagni! Il comunicato dell'Unità: "Tutti i compagni si raduneranno oggi in via Farini, nella vecchia fede" contiene un errore di stampa ,e pertanto va letto: "Tutti i compagni si raduneranno oggi in via Farini nella vecchia sede". |
In questo pesante clima di menzogna, odio e lotte di classe e di contrapposizione sociale - spesso violenta - la propaganda comunista europea ovviamente cercava di nascondere le inefficienze e i crimini del regime comunista; anzi quando se ne parlava queste cose erano spesso totalmente negate (o attribuite ad altri.. 2 3 Si sente dire oggi che il movimento si è formato per aggregazione spontanea. Non penso che sia un'affermazione credibile visto il clima politico di allora. 4 Correvano insistenti voci che in Europa occidentale ci fossero sovvenzioni dell'URSS ai partiti comunisti e quindi anche al PCI . 5 Il mondo occidentale rappresentava qualcosa da distruggere con ogni mezzo, compresa la lotta violenta e armata non solo contro lo Stato 'borghese' ma anche contro chi non la pensava come questi folli. Il movimento di rivolta fu identificato col nome dell'anno in cui esso si manifestò in modo più attivo, mentre era stato preparato a Mosca fin dalla fine della seconda guerra mondiale e iniziato molto prima. Il movimento era scoppiato inizialmente negli USA
e da là si estese al mondo intero, finendo per distruggere anche chi lo aveva creato, ma purtroppo lasciando pesanti tare sulla società. 6 Quando venivano beccati con le mani nel sacco i fedeli comunisti che violavano la legge per sostenere il Partito pagavano di persona, addossandosi le responsabilità dei reati. Non si direbbe nulla di strano quindi se si affermasse che gli attivisti dei vari partiti comunisti - foraggiati dal Partito e quindi dai russi - orchestravano e sostenevano
economicamente la rivolta del '68 contro l'establisment borghese. Essi ne avevano infatti Esclusivamente per mostrare uno degli atteggiamenti tipici della sinistra, che attutisce i fatti "scomodi", quelli che potrebbero danneggiare il Partito, si può ricordare la 'nebbia' che riuscì parzialmente a banalizzare e insabbiare certi eventi miserabili e immorali. 7 La verità sul ’68 vissuto fra rivoluzioni e contestazioni, con una conclusione sull’ attualità, nella vita ordinaria, nel lavoro , nella cultura e nella politica non è solo ricordo e storia del passato, ma anche un insegnamento per il presente, rivolto ai giovani, 8 L'ampia diffusione di (dis)educazione politicamente qualificata per non dire ideologicamente tarata, piuttosto che tendenziosa quando non addirittura palesemente falsa, ha provocato - da noi - una serie di conseguenze negative: 9 Luigi de Magistris, ora sindaco di Napoli (città Metropolitana) NOTA: L'Italia dei Valori, precedentemente conosciuto come Italia dei Valori - Lista Di Pietro, è un partito politico italiano fondato a Sansepolcro il 21 marzo 1998 da Antonio Di Pietro, ex magistrato fra i protagonisti dell'indagine dei primi anni novanta denominata Mani pulite che portò alla luce un sistema di potere politico nazionale fondato sulla corruzione; c'è da stabilire cosa fosse per loro la corruzione ...... I poveri omosessuali però - sempre che omosessuali lo siano per davvero e non siano solamente dei depravati che fanno finta di esserlo - non vedono al di là del proprio naso, e non pensano che il tempo passa per tutti, e si diventa vecchi deboli e soli. Auguro a tutti i vecchi omosex di oggi e di domani di pensarci e fare in modo di avere una vera FAMIGLIA e una vecchiaia serena ... Comunque sia iI fatto che nel '68 i bambini delle scuole del quartiere San Lorenzo a Roma fossero portati ad assistere agli accoppiamenti tra 'compagni' e 'compagne' - e talvolta invitati a partecipare - è la chiarissima dimostrazione del perché tra le conseguenze negative del '68 c'è il dilagare della pedofilia, favorito oggi dai moderni mezzi tecnologici. Dallo spirito del '68 sono nati: 11 Del '68 sono rimasti anche la volgarità grossolana di atteggiamenti 12 Un romanzo-verità sul ’68 , vissuto dagli autori in prima persona tra rivoluzioni e contestazioni, con una conclusione sull’attualità, nella vita ordinaria, nel lavoro , nella cultura e nella politica, credo possa insegnare molto a tutti . Degli stessi autori abbiamo i seguenti articoli (clicca): 13 E un governo senza sedicenti progressisti o ad essi avverso? Un governo che succedesse a quello dell'inizio del 2019, e non godesse della partecipazione degli sciroccati del movimento cosiddetto delle 5 stelle e della sinistra PD, dovrebbe sopportare sicuramente una tempesta giudiziario-mediatica letteralmente infernale. Oggi però l'Unione Europea pone un freno alla follia abituale della sinistra, tanto che anche i cosiddetti sedicenti progressisti e anche i sedicenti "onesti e incorruttibili" fanno - o meglio fanno finta di fare - discorsi sensati sull'economia che da loro solo pochi decenni prima si sarebbero potuti neppure pensare . Lino Bertuzzi
I comunisti per esempio asserivano che il tentativo di rivolta degli ungheresi nel '56 - era "chiacchiere dei preti", e invece era da noi in
occidente che mancava la libertà e imperavano la fame e l'oppressione dei 'padroni' e dei 'fascisti' sui proletari e i 'lavoratori'.
La propaganda dei comunisti - lo scrivente finche vivrà può testimoniarlo personalmente - era quasi sempre spudoratamente falsa e ove si dicesse la verità, si trattava di una parziale e tendenziosa ricostruzione delle cose e dei fatti.
La caduta del governo Tambroni del 1960 fu un momento di svolta perché fece pensare ai caporioni comunisti che avrebbero potuto tentare la scalata al potere sfruttando la violenza, le rivolte di piazza e le contestazioni. 
Il fanatismo settario dei comunisti era al parossismo.
Mentre in URSS iniziava la 'destalinizzazione' da noi si procedeva per inerzia finchè il 21 di Agosto del 1964 in una clinica di Artek in Crimea decedette il segretario del PCI Palmiro Togliatti, servo di Stalin, soprannominato 'il migliore'.
I maligni dicono che la 'destalinizzazione'
del compagno Togliatti avvenne nella clinica di Artek dove era stato ricoverato.
Il decesso del potente segretario del Partito portò i 'fedeli' a omologarsi alle versioni ufficiali sull'operato di Stalin nell'URSS. Per il resto nulla cambiò, salvo che anche in questo caso ci fu qualche poveraccio illuso e fuori di testa, probabilmente perché già affetto da depressione, che si suicidò per lo sconforto. Dal giornale il Tempo di Roma di allora testualmente leggiamo:
Ecco il testo dell’ultimo bollettino firmato dai cinque professori russi componenti il collegio medico che ha assistito Togliatti e dal medico personale del leader comunista professor Spallone: «Alle ore 13 del 21 agosto si è manifestata nel compagno Togliatti una improvvisa alterazione della respirazione e della circolazione sanguigna. Sono apparsi cambiamenti nel ritmo di respirazione e la accelerazione del polso è giunta fino a 146-150 pulsazioni per minuto con attività cardiaca alquanto disordinata.
Alle 13,20 il battito del cuore si è arrestato. Un massaggio al cuore, la respirazione artificiale con ossigeno e la intenzione di medicamenti nell’interno del cuore hanno rianimato l’attività cardiaca. La morte del compagno Togliatti è sopraggiunta per paralisi dei centri vitali del cervello.
L’ARRIVO DI KRUSCEV - Un’ora e quaranta minuti dopo che il cuore di Togliatti si era fermato e mentre ancora i medici tentavano di rianimarlo, è giunto al campo di Artek Nikita Kruscev, che in mattinata era partito in aereo da Mosca per recarsi a far visita al capo del Partito comunista italiano.
Il premier sovietico aveva in programma da qualche giorno questa visita e quando è arrivato non conosceva ancora con esattezza le condizioni del momento dell’infermo. Egli è stato quindi uno dei primi a ricevere la notizia della morte di Togliatti e, dopo che la salma era stata sistemata nella camera ardente, ha sostato a lungo «in guardia d’onore», come informa un comunicato ufficiale del PCI.
Poi Kruscev si è trattenuto con l’on. Nilde Jotti, con il vicesegretario del PCI on. Longo e con gli altri italiani presenti esprimendo il suo cordoglio. Nel tardo pomeriggio il premier è ripartito in auto per l’aeroporto di Sinferopoli a 40 chilometri da Yalta, da dove è rientrato a Mosca in aereo.
Più tardi, Kruscev ha inviato al PCI un telegramma in cui esalta Togliatti come "un famoso figlio del popolo italiano che ha dato tutta la sua vita ai lavoratori d’Italia e alla causa della pace, della democrazia e del socialismo"».
La contestazione scoppia, si propaga, ma finisce col distruggere chi l'ha preparata e promossa ..
Il fine giustifica i mezzi
Nell'ambiente di menzogna e fanatismo - strumenti, propri della ideologia e della propaganda marxista, in quasi tutti i paesi del mondo si svilupparono movimenti eterogenei
con una fortissima carica di contestazione della società 'borghese' e dei suoi pregiudizi socio-politici. Insiemi eterogenei composti da studenti, operai, e gruppi etnici minoritari nacquero alla fine degli anni '50 e si rafforzarono usando abitualmente la violenza fisica e verbale come mezzo preminente, quando non unico, di lotta. La contestazione violenta giunse al culmine negli anni immediatamente precedenti e seguenti il 1968. Ma movimenti di ribellione - invero timidi - ancora
in embrione si formarono anche nell'URSS e nei paesi satelliti.
Tipico trinariciuto
(Guareschi)
Però essere dissidenti colà era sconsigliabile: l'opposizione al sistema procurava una brutta fine, quindi all'inizio oppositori non ce ne furono o furono nascosti, e non ebbero alcun peso pratico.
Più tardi, gradualmente e nel tempo, in Italia presero sempre più piede anche terrorismo e lotta armata con numerose associazioni sedicenti 'politiche', ma in realtà dedite ad attentati, rapine, espropri proletari, e assassinï sia politici che comuni.
I fenomeni vennero sconfitti nel lungo periodo, ma lasciarono dietro di sé tracce indelebili e innumerevoli lutti.
Sempre con il trascorrere del tempo e con il progresso tecnologico diffuso in occidente, opposto all'arretratezza e alla miseria generalizzata delle società socialiste, ignorate dai contestatori, i movimenti di lotta presero piede anche al di là della cortina di ferro e - sebbene in ritardo di 30 anni - anche per i regimi comunisti europei giunse la fine.
Ma la frittata era ormai fatta: l'eredità del '68 perdura ancora negli aspetti deteriori della politica e della società civile, in apparenza non legati a quel periodo, ma che nella realtà lo sono, e anche parecchio.
Orchestrazione dei disordini del '68
È vero invece che quel movimento nacque e prese piede grazie alla moda che cominciò negli USA nell'àmbito della guerra fredda, e arrivò in Europa quasi sùbito per l'opera assidua e pesante di propaganda e agitazione degli attivisti social-comunisti, .
Per esempio all'Università di Roma 'La Sapienza' - lo dico perché nel '62 frequentavo colà il biennio propedeutico di ingegneria e li ho visti con questi occhi - c'erano strani 'studenti' di trent'anni o più, gente abbondantemente 'fuori corso' ma dotata di automobile e mezzi di comunicazione, macchine cinematografiche, fotografiche e altri aggeggi destinati a incantare il prossimo.
E non erano in pochi: questi 'studenti' disponevano anche di denaro per offrire colazioni cene e anche altro agli studenti veri.
Essi svolgevano una intensa opera di propaganda a tu per tu con molte persone, e tenevano riunioni di gruppo per indottrinare gli ingenui e conquistare gli incapaci e i disillusi.
Non parliamo poi dell'opera svolta agli esami dagli assistenti comunisti delle facoltà umanistiche, che sovente promovevano con un bel 'trenta' i loro 'correligionari', in dieci minuti, quasi senza interrogarli sulla materia e facendoci solo quattro chiacchiere.
Il fatto che riferisco qui sopra e altri simili mi sono stati raccontati da una studentessa di lettere. Uno accadde all'esame di latino - al quale si presentava anche lei. La sua interrogazione invece - l'assistente non era di sinistra - durò più di un'ora e fu molto approfondita.
Sostegno economico e politico. Chi lo ha dato?
Questo lo si seppe quasi con certezza, ma sempre in modo vago e dubbio a causa dell'omertà e del nuvolone di sabbia (metaforica) che ricopriva quasi imediatamente tutto. 
Anni dopo che il PCI ebbe cambiato nome, corsero voci che anziani senatori o deputati del PCI ben noti, avessero percepito illegalmente e direttamente dal Cominform - Communist Information Bureau - ingenti fondi destinati a promuovere con ogni mezzo l'avvento di un regime comunista in Italia.
Forse le voci non erano vere, ma comunque è pare cosa sicura che il PCI traesse diretti e cospicui vantaggi dal monopolio dei rapporti commerciali con il blocco sovietico, perché senza la 'presentazione' del Partito nessuno poteva farci affari.
Il fatto che gli iscritti alle sezioni del PCI - a Roma quelle del quartiere San Lorenzo, vicino all'Università - partecipassero ai disordini o sostenessero il Movimento Studentesco, induce a pensare che ciò che consentiva ai rivoltosi di equipaggiarsi e alle occupazioni di durare tanto a lungo fosse il sostegno economico e fattuale del Sacro Partito.
Comunque sia il socialista Bettino Craxi, che poi pagò a caro prezzo i finanziamenti illeciti ricevuti dal suo PSI (Partito Socialista Italiano) testimoniò che anche il PCI (Partito Comunista Italiano) - pur uscendo pressoché indenne da ogni accusa - ne aveva fatto un un uso spregiudicato. E Craxi morì in esilio in Tunisia!
In quegli anni, quasi ovunque, i comunisti del mondo libero identificavano il comunismo sovietico e quello cinese con libertà economica e di pensiero, giustizia sociale, libero amore, libera omosessualità e pacifismo (peloso). Chi non la pensava così era bollato come "fascista".
La situazione nel mondo 'borghese'- a loro dire - era opposta a quella radiosa del mondo del socialismo reale. Nel mondo fantastico e surreale immaginato dai social-comunisti tutto era perfettamente organizzato, la scienza era più progredita che altrove, non esistevano oppressione, censura, intolleranza, alienazione del lavoro e soprattutto non c'era 'diseguaglianza' tra ricchi e poveri; e neppure tra i potenti della 'nomenklatura' e i cittadini 'normali'. Libertà, eguaglianza, fraternità! Che ingenue illusioni! Che enorme inganno! Anche oggi càpita però che alcuni - da come parlano - non si siano accorti della fregatura. Pazzi o delinquenti?
Violenza contro persone e cose
Mi sembra dunque cosa sicura che tutto il movimento mondiale sia stato suscitato, promosso, e occultamente orchestrato da Mosca e dai suoi satelliti. Il quadro complessivo era una politica di aggressione che comprendeva anche la destabilizzazione dell'Africa e del Medio Oriente.
Tutta la stampa di sinistra di allora, e per paura anche la TV - che era unica con 3 canali di Stato - sosteneva o giustificava gli eventi legati alle rivolte 'studentesche' e quasi senza eccezioni dava addosso alle forze dell'ordine.
Il PSI voleva addirittura il disarmo dei Carabinieri e della Polizia di Stato.
A livello nazionale fu anche avviata la demolizione sistematica dell'efficienza delle forze dell'ordine e ci furono momenti in cui i carabinieri e la polizia non avevano in dotazione le munizioni per le armi, anzi dai socialisti si voleva disarmare la polizia.
So di un maresciallo costretto a fare blocchi stradali con armi scariche senza poter eventualmente reagire agli attacchi dei deliquenti.
In quel clima egli rassegnò le dimissioni e abbandonò l'Arma per non rischiare di rimetterci la pelle e lasciare orfani i figli piccoli e vedova la moglie.
L'odio contro l'establishment che si voleva demolire assunse a quel tempo forme violente di aggressione, con danneggiamento di beni dei cittadini e ferimenti tra le forze dell'ordine. 
E non solo:
un violento accanimento particolare veniva applicato contro gli studenti e le facoltà 'nemiche' per impedire lo svolgimento della normale attività accademica.
Qualche morto ci è scappato, ma per lo più si trattava di contusioni e ferite - anche abbastanza gravi - ma non tali da essere letali.
I governi di centro-sinistra di allora, succedutisi dopo la caduta del governo Tambroni (1960), non ebbero il coraggio, e neppure la volontà, di agire decisamente contro i rivoltosi, più che altro per timore di una rivoluzione 'rossa' generalizzata. Anzi qualche caso di accanimento giudiziario si verificò contro gli avversari del Movimento Studentesco, accusati di essere 'fascisti'.
La peggiore eredità del '68 furono numerosi attentati, perpetrati in massima parte da terroristi palestinesi e della mafia, e da altri pazzi. Ma. sempre per paura, quasi tutti gli attentati vennero alla fine attribuiti ufficialmente a 'fascisti'. Ci furono allora i cosiddetti 'anni di piombo'
cioè la lotta armata con cui la galassia criminale comunista - i compagni che sbagliano! - perpetrava assassini e rapine e anche omicidi - per esempio l'assassinio dei fratelli Virgilio e Stefano Mattei a Roma per colpire gli avversari 'fascisti' e la società 'borghese'.
Potere Operaio nel quartiere popolare di Primavalle a Roma il 16 aprile 1973.
Con il Passare del tempo il movimento del '68 si è quindi gradualmente evoluto, passando da movimento di massa a iniziative di singoli fanatici e infine a numerosi gruppi di singole organizzazioni militarmente strutturate e dedite all'assassinio di innocenti.
- "Colpirne uno per educarne 100" -
Finanziamento e promozione dei moti del '68.
Ricordo il caso del compagno Greganti, il "compagno G." che divenne famoso per aver rappresentato il coinvolgimento del PCI nelle inchieste di "Tangentopoli" e insieme per averlo negato.
Fu beccato a girare con la valigia dei miliardi (di lirette) e fu arrestato, ma ricordo che scagionò il Partito e pagò di persona. Questo ci dice tutto sui comunisti: i fanatici si sacrificavano e andavano in galera per salvare il PCI!
Un altro esempio che riguarda gli scandali di anni più vicini a noi - quelli che sono venuti alla luce - è quello cosiddetto del 'dossier Mitrokin. In questo articolo di giornale (clicca) che offre un quadro apparentemente obbiettivo, ma probabilmente falso, la cosa assume tutto sommato aspetti più di politica interna che di corruttele e alto tradimento del Paese. Comunque fosse, però il tutto fu bloccato o insabbiato e in poco tempo non se ne parlò più.
Primo Greganti: famoso nei primi anni Novanta perché coinvolto nelle inchieste della procura di Milano contro la corruzione come presunto destinatario di una grossa tangente a favore del Partito Comunista Italiano. Fu arrestato di nuovo nel 2015 per una vicenda di appalti legati all’esposizione mondiale prevista a Milano per il 2015 – “Expo” – che secondo la procura di Milano erano stati assegnati in maniera irregolare.
Quando l'On. Massimo D'Alema (già del PCI) era responsabile del comitato di controllo dei servizi segreti, fu lui a gestire il 'dossier Mitrokin'. Anche una commissione parlamentare ad hoc lavorò sul caso, ma tutto cadde nel nulla.
Quello che però fa permanere il sospetto - quasi certezza - di alto tradimento e illeciti finanziamenti, è che tutte le persone coinvolte - incluso lo stesso colonnello Mitrokin - morirono più o meno misteriosamente e alcuni in modo palesemente tragico dopo che si era saputo del 'dossier '.
In quegli anni, infatti quasi ovunque il comunismo sovietico si identificava con la libertà economica e di pensiero e con la giustizia sociale, e così pure il comunismo cinese - sebbene tragicamente peggiore di quello russo - a dire dei seguaci era all'opposto rispetto all'oppressione e alle 'diseguaglianze' proprie del mondo 'borghese'.
Citiamo quello in cui fu coinvolto il giornalista Piero Marrazzo, allora presidente della regione Lazio, sorpreso in pratiche sessuali - poi risultate non occasionali - con un transessuale brasiliano di nome Brenda pagato lautamente - con quali denari? - per le sue prestazioni.
Nel luglio del 2009 i carabinieri entrarono in un appartamento di via Gradoli 96, a Roma e girarono un video di Marrazzo in camicia e mutande in compagnia del transessuale.
I militari dell’Arma hanno sempre negato che il video fosse usato a scopo di ricatto spiegando che era in realtà stato girato per «documentare l’operazione di polizia» ed evitare future problematiche, ma ovviamente non furono creduti e furono condannati (clicca), mentre il Marrazzo ne uscì indenne.
Dopo il clamore iniziale del caso e di altri strani coinvolgimenti di persone che rimasero ignote, mi par di ricordare che oltre a Brenda, altri transessuali coinvolti in fatti analoghi di prostituzione, morirono in un'aura di corruzione e di mistero.
Coinvolto in quelle schifezze sessuali c'era forse qualche personaggio molto più importante di Marrazzo?
Non so se poi si fecero indagini, furono individuati assassini e qualcuno pagò. Comunque tutto cadde nel silenzio e oggi pochi ancóra ricordano quei fatti.
L'eredità del '68animati da ideali e spirito di avventura e voglia di lottare per riportare in auge i valori e la prassi che hanno reso grande l'Italia nel mondo.
Il periodo del '68 - che si inquadra perfettamente nella mentalità di certa sinistra rivoluzionaria in sé contraddittoria e velleitaria - è stato un movimento essenzialmente violento e aggressivo, i cui adepti usavano commettere nefandezze violenze e prepotenze durante le occupazioni.
Ne abbiamo testimonianze dirette di persone che hanno visto con i loro occhi gli atteggiamenti maialeschi e gli atti sessualmente perversi commessi durante le 'okkupazioni' delle università.
Da lì hanno preso forza la cosiddetta liberazione sessuale, con il divorzio, la legalizzazione dell'aborto, e oggi i cosiddetti matrimoni tra omosessuali, e certe pratiche di fecondazione assistita.
Ma la maggiore e peggiore conseguenza del pensiero di sinistra del '68 secondo me è stata la idea sbagliata della 'democrazia' e della 'libertà', intese come licenza di fare tutto quello che ti salta in testa senza che nessuno abbia niente da ridire se viene danneggiato; o magari anche di derubare il prossimo per finanziare l'avvento del sol dell'avvenire: si pensi alle espropriazioni proletarie o addirittura alle rapine e omicidi come quelle di Cesare Battisti e delle schiere dei terroristi rossi .
L'idea che i sessantottini e i comunisti 'doc' avevano di sé stessi stride se paragonata alla realtà e alla natura liberticida oppressiva e retrograda dell'ideologia che intendevano professare o meglio dicevano di voler professare usandola come pretesto per le loro violenze e sfoghi di ogni tipo.
Dal '68, con il pretesto della liberazione dell'uomo, sono nati fenomeni come la mentalità disgregatrice, la confusione tra politica e religione, tra etica pubblica e privata, la corruzione dilagante e le piaghe che oggi affliggono la nostra società, minacciando la addirittura la sopravvivenza dell'attuale regime democratico.
L'infiltrazione di comunisti nelle varie branche dell'amministrazione statale, compresa la magistratura, e addirittura nei seminari cattolici iniziò da allora.
Oggi tanti vecchi sono defunti, tanti dei preti d'assalto si sono spretati e certi vecchi magistrati faziosi e prevaricatori sono andati in pensione, ma ormai i loro bei danni li hanno già fatti.
A) Nel campo culturale e dell' istruzione
Decenni di strumentale internazionalismo pacifista dei comunisti e purtroppo anche della Chiesa cattolica hanno propalata questa idea, ma basta osservare i fatti per convincersi che, nella politica internazionale, l'Italiuccia imbelle e timorosa di oggi conta meno di zero. Anche come economia poi si va maluccio.
B) Nel campo della giustizia civile e penale
Oltre che altri provvedimenti sbagliati, la promulgazione di leggi che consentono a un magistrato di qualunque parte del paese la facoltà di aprire istruttorie 'ad libitum' e di mandare ovunque in Italia 'avvisi di garanzia' (in realtà avvisi di presunta colpevolezza) ha provocato molte distorsioni:
È stato titolare di numerose inchieste per lo più indirizzate contro politici di 'destra' ed ex DC. Con la famosa inchiesta contro l'On Mastella, che poi fu tovato innocente, nel 2007 fece cadere il governo Prodi. In aspettativa, ma poi dimessosi, iniziò la carriera politica nel partito di Antonio di Pietro con la elezione al parlamento europeo Antonio di Pietro
Ha demolito i partiti della prima repubblica -ad eccezione del PCI- con la famosa inchiesta 'mani pulite'
Ha fondato l'Italia dei Valori, è entrato in parlamento. Ora fortunatamente non ha più molto séguito.
Vale il "Quis custodiet ipsos custodes?" (Giovenale);
Il prevalere dell'animalità - ma non vorrei offendere gli animali per i quali gli aspetti riguardanti il cibo e la riproduzione sono naturali - è reso particolarmente perverso e complesso dalle elaborazioni della ragione umana.
Il 1º agosto del 2013 la Corte di Cassazione confermò la decisione di condanna della corte di appello riguardo a quattro anni di detenzione (di cui tre beneficiati dall'indulto). Pur avendo scontato la condanna ai servizi sociali alla clinica Sacra Famiglia di Cesano Boscone dal 9 maggio 2014 al 6 marzo 2015, Berlusconi non è più attualmente pregiudicato ed è quindi ricandidabile. La riabilitazione dell'ex-premier è stata decisa in fretta e furia per evitare il verdetto di annullamento del processo penale da parte della Corte Europea dei diritti dell'Uomo.
Silvio Berlusconi
A parte tutti i trucchi e le irregolarità usate al Senato dai comunisti, complice il Prsidente Grasso, e dai fanatici e facinorosi del M5s per autorizzare la persecuzione giudiziaria, e l'inconsistenza oggettiva delle accuse, la legge Severino - applicata nel caso - non poteva avere valore retroattivo, quindi il processo sarebbe stato dichiarato comunque nullo, come accadde già nel caso Contrada.
La cosa però non ha avuto molto risalto, tanto che al Nostro rimane tutta la fama - corrente tra gli oppositori politici e i creduloni e i frequentatori stupidi dei social media, anche quelli nati ieri - di essere il peggiore delinquente e libertino che l'Italia abbia mai avuto nel secondo dopoguerra.
Con il 'Berluconicidio' i comunisti e gli utili idioti di supporto - sono stati bravi, no? - hanno ottenuto in dieci anni la regressione e il passaggio del nostro Paese dalla serie AAA+ alla serie BBB-. Siamo oggi quasi gli ultimi in Europa.
Il debito pubblico da allora è aumentato di più di 430 miliardi e il PIL è diminuito di più del 30%. (SPERO CHE LE CIFRE SIANO GIUSTE - la confusione è enorme e i depistaggi e la nebbia sono ancora fitti - ma sostanzialmente questi sono i risultati dell'assassinio politico perpetrato dalle sinistre contro Silvio Berlusconi).
Mentre la dimensione spirituale è essenziale nella vita dell'essere umano, la mancanza di un orizzonte spirituale e soprannaturale è fenomeno intrinseco connaturato nella mentalità del '68, propagandando la cosiddetta 'rivoluzione sessuale' e anticipando le ulteriori aberrazioni dell'oggi. 
Qui a sinstra: due invertiti. Nel concetto di libertà degli atei comunisti occidentali, il sesso non è anche un mezzo di riproduzione ma è principalmente uno strumento del piacere sessuale, e l'amore si identifica con l'eros, anche violento. L'amore è egoismo e piacere fisico e quindi non ci si meraviglia che cessi appena queste cose mancano - accade anche tra coppie eterosessuali - ma nei gay solitamente le relazioni durano di meno proprio per questo.
Questa idea sbagliata dell'amore fa parte dell'armamentario pensato per la demolizione del concetto di religione e delle strutture della famiglia tradizionale.
Qui sotto a destra vediamo delle persone che io non sono in grado di definire. Non perché sono quel che sono, ma perché hanno gusti e atteggiamenti pessimi; a casa mia o a cena fuori non le inviterei di sicuro.
Scommetto che anche molte delle persone che si definiscono di 'sinistra' condividono quel che dico, salvo che non abbiano scadenze elettorali in vista.
In secondo luogo non capisco proprio cosa ci sia da essere 'orgogliosi' di essere gay.
Tutto mostra che, a parte il business e la ricaduta economica di manifestazioni del genere, con il gay pride si rimarca che queste persone non vogliono essere 'normali', ma vogliono distinguersi dagli altri
Si vestono, o meglio si denudano e posano in atteggiamenti di cattivo gusto, fanno smorfie oscene o leziose etc etc.
Io sono 'etero', ma non sento il bisogno di gloriarmi di esserlo, dato chi i miei orizzonti sono la famiglia naturale, i figli, il mantenimento di obblighi liberamente assunti e la coscienza del male che farei agli altri se li tradissi..
La mancanza di ideali validi, siano essi soprannaturali e di carattere religioso, o anche civili e di educazione in generale, l'eccessivo benessere e la globalizzazione, incoraggiano invece atteggiamenti trasgressivi abnormi ed esagerati specie tra omosessuali.
Riconosco però che ci sono persone che pur essendo omosessuali sono gente seria e composta, si presentano normalmente, e nessuno ci trova nulla di strano.
Qui a destra vediamo invece dei maschi seminudi, froci normali, abbigliati come fossero su una spiaggia. Oltre alle oggettive condizioni di carattere ormonale o psichico che pur possono esserci, le condizioni di eccessiva densità di popolazione e di affollamento della gente, la carenza di affetti familiari, il rapporto sbagliato con i genitori, o anche la mancanza di una famiglia o la mancanza di ideali validi, possono essere all'origine di tendenze sessuali che tendono a ridurre il numero degli individui.
D) Lo scadere della finezza e del buon gusto e il trionfo della volgarità
che si vede oggi nella maggior parte degli spettacoli TV e nei talk show, e anche in molti film e serie TV a puntate, oltre che nella politica.
Non esistono regole di decenza e di rispetto per il prossimo. Parolacce, volgarità sguaiate da bordello, insulti anche pesanti, più che essere accettati sono atteggiamenti comuni e abituali.
Non parliamo poi del gusto del macabro (horror) che - a causa della globalizzazione - proviene oggi dalla contaminazione di culture apparentemente sofisticate come talune del nuovo mondo che in realtà nella pratica comune sono invece primitive, elementari e materialiste.
È normale vedere riunioni dove gli interlocutori si parlano addosso, 
gli uni contro gli altri. Al primo accenno di un discorso sgradito tutti parlano insieme urlando come piazzisti o pescivendoli, e uno un po' stordito - qual è chi scrive - non capisce nulla.
Le trasmissioni di satira? Qui sotto a sinistra cè una tipa che fa di nome Luciana - che crede di essere arguta e divertente con le sue battute grossolane, scontate volgarti - insieme a un famoso conduttore di talk-show.
Ascoltarla un paio di volte per qualche minuto, e non di più. è già abbastanza per capire di che si tratta.
La satira d'oggi è priva di finezza, scade rapidamente in antologia di indicibili porcherie e insulti per tutti, e magari giunge anche alla diffamazione. E la gente, per via della moda, ci ride amaramente sopra o addirittura l'apprezza.
In questo campo, dal '68 e dalla mentalità di sinistra discendono:
. Ma costoro non sono pentiti, - vedi qui a lato un esempio - ignorano tuttora o non riconoscono i danni che hanno provocato al mondo. È questa l'ignoranza generalizzata più pericolosa, un tipo di incoscienza che si manifesta tanto spesso oggi, a tutti i livelli. Forse si sta ora lentamente migliorando, almeno così pare.
Anche nelle trasmissioni culturali della TV, magari quelle cosiddette 'storiche' - specie se vengono tenute da professori di università estere - bugie e faziosità non sono l'eccezione. C'è da chiedersi come fanno a inventare tante leggende e bufale certi sedicenti 'professori' USA. E anche nelle trasmissioni scientifiche gli errori grossolani sono tutt'altro che rari.
La perdita dell'etica e del rispetto per le persone appare evidente dalla vuotaggine e volgarità delle trasmissioni televisive popolari e dei suoi partecipanti, e dal materialismo pratico che permea normalmente ogni cosa.
Non si può essere sicuri che chi occupa un posto in politica e viene inquisito sia effettivamente colpevole. Troppi sono gli esempi di gente accusata - magari per impedir loro di partecipare a una tornata elettorale - e poi assolta in giudizio dopo anni di calvario.
Questa è la conseguenza peggiore del '68: chi non è di sinistra o è avverso agli ex-comunisti o a certi contestatori di solito è soggetto ad atti inquisitori di certa magistratura che dà l'impressione di agire a fini politici; e spesso lo ha fatto e ancóra lo fà. Oggi - anno 2019 - alla sinistra si sono aggiunti i seguaci di un comico urlante e apparentemente un po' folle (vedi sopra) che però fa benissimo e in modo molto intelligente i suoi interessi personali; costoro sono i giustizialisti più feroci a senso unico, forse più a senso unico di quegli altri.
E) Dobbiamo vedere il futuro con ottimismo o con pessimismo?
L'opera - edita una prima volta nel 1999, per i tipi dell'editore Japadre, èa in fase di revisione per essere nuovamente pubblicata.
Si intitola 'Regina Coeli', dal nome del carcere dove i due autori sono stati reclusi per motivi politici per qualche mese, a causa della loro ostinata e fattiva opposizione a chi nell'Università e fuori perpetrava violenze, atti illiberali dannosi agli studenti e alla cultura, e per giunta anche contrari alla decenza, fino a toccare perfino la pedofilia.
I due autori Duilio e Giancarlo credono che il libro non sia solo ricordo e storia del passato, ma insegnamento per il presente, rivolto principalmente ai giovani, animati da ideali e spirito di avventura.
Le avventure e disavventure vissute dagli autori dovrebbero servire per capire che certe strade non portano a nulla di buono, e che spesso certi atteggiamenti sbagliati producono risultati inattesi e contrari alle intenzioni, e ancor più spesso danno poi origine a situazioni oltremodo negative.
Da molti segnali pare che lo spirito distruttivo che ha prevalso negli ultimi due decenni stia esaurendosi. In molti campi la serietà negli studi riprende, e anche la voglia di lavorare e di produrre c'è. Si spera che la burocrazia si alleggerisca e permetta di intraprendere e sviluppare l'economia. Sperando che quella Europea divenga gradatamente una vera unione politica tutto questo potrebbe avvenire, sempre che si possano superare i particolarismi. Personalmente credo che la minaccia dell'integralismo e del terrorismo islamista possa servire a favorire l'unità politica dell'Europa e il ritorno alle sue radici cristiane e culturali greco-romane oggi smarrite e neglette.
una riflessione - in data Marzo 2014 - che vuol mostrare la natura perversa e liberticida di quell'ideologia. Qui a fianco vediamo un vecchio contestatore molto comunista che dal '68 ha avuto vantaggi - oggi pare che abbia una buona situazione economica - e malgrado tutto non ha mai rinunciato alle sue brutte idee. Anzi oggi costui attacca violentemente il Papa Emerito Joseph Ratzinger 
perché fa risalire al '68 la pedofilia nella Chiesa Cattolica, quando nei seminari a scopi 'educativo- informativi' addirittura si proiettavano pellicole pornografiche.
Il furbo ultracomunista nega categoricamente quanto scrive Papa Ratzinger , e questo è normale e non c'è da meravigliarsi, dato che il comunismo stesso è una espressione di satanismo applicata alla politica.
Ma che certi giudizi siano condivisi da grandi giornaloni,. i cui padroni hanno sempre osteggiato il papato e la religione cattolica, specie da quando San Karol Voitila dette la spallata che contribuì a far cadere l'URSS, fa capire quanto a fondo è arrivata la corruzione del costume morale iniziata nel '68.
Essi si adoperavano allora, sia in prima persona che insieme ad amici, per denunciare e contrastare gli arbitri e le deviazioni abusive di certi ecclesiastici che confondevano la religione con la politica. Nello spirito del '68, certi preti offendevano la Chiesa intera interpretando ad libitum e in modo errato gli indirizzi e i dettami del concilio Vaticano II.
Il Papa emerito Benedetto XVI ha consegnato un lungo testo sugli abusi e la pedofilia nella Chiesa al mensile tedesco “Klerusblatt”. Sostanzialmente la pedofilia nella Chiesa - ma non è che fuori di essa sia assente - viene considerata da lui come una conseguenza della 'liberazione sessuale'.
Il futuro sarà migliore del presente ?
In generale pare che , malgrado la globalizzazione, le cose stiano migliorando anche se la situazione internazionale rimane pericolosa per i motivi che tutti conosciamo e non tutti i politici sono in grado di capire - o non vogliono capire - i rischi di politiche sbagliate, irrealistiche e ideologicamente tarate. Purtroppo il livello culturale medio degli elettori generalmente non permette loro di selezionare l'offerta politica consapevolmente e con razionalità, anche a motivo delle deformazioni e delle false notizie dei mezzi di informazione.
Con l'esperienza del passato prevedo che anche se costituito da persone sante e del tutto illibate - cosa invero già assai difficile per non dire quasi impossibile - ed esente da voltagabbana - cosa invero poco probabile - sarebbe costretto all'immobilità e all'inefficienza da violente manifestazioni di piazza, scioperi a sorpresa, sabotaggi, ostilità ecclesiastiche, eccetera eccetera; e molti finirebbero in tribunale o anche in galera. Gli organi di autogoverno della Magistratura, stante l'attuale impianto legislativo, non sembrano infatti in grado di contrastare efficacemente certi abusi, anche perché composti da molte persone che devono alla politica il posto che occupano.
Magari gli "indagati" sarebbero rinviati a processo e Magari dopo vent'anni assolti in cassazione, ma nel frattempo sarebbero rovinati dalla propaganda mediatica e di discredito nazionale e internazionale dei giornali di sinistra e della 'sinistra' mondiale. Ripeto: ne abbiamo già avuto esempi distruttivi in passato. Povera Italia! Non ti resterebbe che quello che ti meriti: la dittatura.
Lo scrivente, già avanti negli anni, non vedrà il mondo futuro, ma raccomanda ai suoi nipoti e discendenti di impegnarsi per migliorare sé stessi e il mondo, malgrado ogni ostacolo.
