La cruzadas, por qué?
por Lino Bertuzzi - Jan 23, 2015
Preámbulo - Causas - Períodos - Espansión Islámica - Fin de los Otomanos -
Sultán, Khalífs, Emíros, etc.. - El mayor perículo para nosotros es nosotros mismos.

 

PREÁMBULO

Según los pensamientos comunes de hoy en día la Edad Media se rellenan en su mayoría con suciosCaza al ciervoignorantes y fanáticos, lleno de pulgas y parásitos, vestidos con trapos con el pelo largo y la barba grasienta; gente ruda, e instintiva casi como animales, y más dedicada a cazar brujas de enviar a la hoguera.
Se olvida de que la Edad Media fue la época en la que nacieron en Europa las primeras universidades - más antigua es la de Bolonia. En la Edad Media hubo competiciones en las matemáticas, la poesía y la música, y fue entonces que los monjes de las abadías copiaban de forma indiscriminada, sin omitir nada, todos los libros antiguos, para transmitir a la posteridad la cultura que permitió el renacimiento.

Y apuesto que sólo los que están en el comercio saben quién era el matemático Fibonacci y conocen su obra . La superficialidad de la "cultura", popular hoy en día, contiene lamentablemente la ignorancia y el partidismo; toca las alturas sobre los temas históricos que van periódicamente la moda, gracias a las películas y sus increíbles efectos especiales.
No sólo eso, sino que incluso si se tratara de unas pocas palabras en un diálogo entre los personajes, por lo general siempre hay una serie de mensajes "políticamente correctos" que se transmiten para mantener el silencio sobre la verdad, incluso ocultar, distorsionar y adaptarla ..
En cualquier escritor histórico, tanto en los antiguos como en los modernos, y de cualquier fuente, siempre existía la tentación de practicar para distorsionar y adaptar la historia de la humanidad a su propia visión particular. Es cierto que también se han sesgado personajes extremos como e Condes (lat: comes, itis) Zósimo, escritor pagano de la era cristiana de la decadencia del Imperio Romano, pero sus visiones históricas son tan falsas como para ser ridícula, porque obviamente contaminadas por sus ideas anticristianas. Pero por debajo de todo, los historiadores básicamente dejan intactos la cronología de los acontecimientos y el hilo histórico.

Las cruzadas son hoy en día un tema traído a la actualidad por los extremistas islámicos. Desde la parte occidental se habla Cruzadas sólo por pocas películas o programas TV, o por haber leído un par de artículos sobre el tema;Un fabbro del medioevo o debido a prejuicios basados en categorías casi sin ninguna relación con el argumento.
Las visiones prevaleciente hasta ahora que se ofrecen al público en Occidente son casi siempre negativas, y raras veces lo positivo de la historia es emphasizado.Le cuentan a los hechos de un distante pasado con la mentalidad de hoy, de acuerdo con las categorías pacifistas o materialistas, o incluso simplemente para atraer a los lectores de ladrillos pseudohistóricos y los espectadores de ciertas películas-

El la figura: un taller de herrería en la Edad Media

LAS RAZONES DE LAS CRUZADAS - Las cruzadas no eran una fuente de ingresos.

Hasta el siglo XI, es decir, hasta que Jerusalén estaba en manos de los árabes, no hubo mayores obstáculos para el flujo de los cristianos al Santo Sepulcro y otros lugares santos del cristianismo, como la casa de María y la de San Pedro. Los árabes eran inteligentes, pacientes, civiles y no se oponían a la libertad de religión. Bey Osman I El primer paso hacia la idea de la Cruzada fue marcado por la conquista de las regiones de ultramar por los turcos seleucidas turcos, un pueblo primitivo oriental de raza mongola y recién convertido al Islam. El Bey Osman I, fue el iniciador de la conquista.
La religión coránica, implica efectivamente la conquista y el sometimiento de los pueblos que habitan el mundo exterior (llamado Al harbr - el territorio de la guerra) con el fin de ampliar diligentemente el territorio del Islam (Al Islam - el territorio del Islam) y el número de los fieles. La idea tuvo un gran control sobre estas personas salvajes..
Ellos (Los selyúcidas), conquistaron Bagdad en 1055 y más tarde se alistaron en gran número en los ejércitos árabes para tomar el control, invadieron Siria y Palestina, y continuando en su trabajo de conquista llegaron a amenazar seriamente Bizancio, que también solitó ayuda por los venecianos y intervenciones militares. En ese momento los turcos comenzaron a obstaculizar en todos modos las peregrinaciones cristianas a los lugares sagrados. Se añade, a hechos de sangre graves contra los peregrinos, un régimen de derechos exorbitantes que hacían imposible el acceso a los menos ricos. Un reportero dice: "Para los Turcos no hay altar, no hay más muebles eclesiásticos sagrados; los clérigos fueron golpeados y golpeados:.El Patriarca se arrastró al suelo por el pelo y la barba y, con mayor severidad que nunca, se requiere a los peregrinos, casi siemprecon la bolsa agotada por los gastos del viaje, una pieza de oro a cambio del permiso para visitar Jerusalén .... "
Una de las muchas fechorías turcas fue perpetrada en 1065, cuando 7.000 cristianos en una peregrinación a Tierra Santa fueron atacados y sitiados en una fortaleza. 5.000 fueron asesinados.
El historiador Friedrich Yon Raumer en 1828 afirmó: "Ya era la hora de que los cristianos occidentales estaban corriendo en ayuda de sus compañeros: era, sin duda, su deber, si bien es cierto que todavía la persona a quien se está dado la fuerza y la capacidad tiene que luchar contra la injusticia y la tiranía ".

Las cruzadas no eran una fuente de ingresos
La idea de que las cruzadas han sido una fuente de ganancias sustanciales para los que tomaron parte en ella fue refutada en gran medida; por el contrario, una cruzada fue en general una operación muy costosa, que costó a un noble, que asistió con sus propios hombres armados,el ralentar y gastar muchas veces cuanto su ingreso anual, tanto en términos de costes directos (mantenimiento, equipos) y para el consumo de la producción perdida debido a la ausencia de los participantes a partir de los lugares de vida y trabajo.
Quien tuvo ganancia de estas operaciones eran venecianos, genoveses, pisanos, e incluso, quienes eran los únicos en poseer un número suficiente de buques para transportar por mar a las tropas de los cruzados, y estaban cobrando elevadas tarifas de transporte. Este tipo de empresas, muy peligrosas debido al espectro de la enfermedad o de la muerte en la batalla, extenuante debido a marchas agotadoras y costosas, debido al costo de los armamentos, y tampoco es muy rentable, pero tenía un gran atractivo en la sociedad de la época.

De hecho, en una sociedad de creyentes, lo que fue la Europa medieval, la participación en la guerra contra los infieles fue vista como garantía de la salvación individual; había también una sociedad altamente militarizada y una de las principales ambiciones de un noble era demostrar su valor en la batalla.

LOS PERIODOS DE LAS CRUZADAS
Obviamente la sociedad los tiempos modernos '(desde el siglo XV hasta el XVIII) no es en absoluto comparable a la medieval, y aún menos la contemporánea. Sin embargo todavía hay un punto en común entre todas estas eras, y es la presencia del Islam. El Islam no es sólo una religión, es una forma totalitaria de la vida, que tiene un principio fundamental: la indisoluble unidad de la religión y de la política. Culinaria Islam, de hecho, no tiene una auténtica teología ni la base filosófica de Aristóteles, que es propia de la civilización occidental, a continuación, después de la Edad Media no se ha desarrollado aún la autonomía científica.
El peligro no son los árabes, pero esos fanáticos intolerantes de todas las razas, como los turcos de la época medieval, que tengan por objeto el Islam como justificación de sus impulsos violentos y asesinos. Sin embargo, después de la invasión de los turcos que han prevalecido sobre los árabes, la presencia del Islam siempre ha sido un gran problema y un tremendo peligro para el Occidente. Los turcos fueron empujados desde su sed inagotable de conquista, y que siempre ha presionado contra los estados cristianos. En las continuas guerras que han causado no había ningún pueblo europeo que no estaba involucrado. La dinastía otomana (en turco Osmanlí) guió el imperio que ha creado (Imperio Otomano) desde 1281 hasta 1923 y toma su nombre de su verdadero fundador, ese hijo de Osman Ertuğrul que en 1227 heredó el liderazgo de la tribu Kayi de oghuz.

La primera cruzada fue lanzada el 27 de noviembre del año 1095 por el Papa Urbano II. A instancias de las Iglesias cristianas de Oriente, invitó a los cristianos de Occidente a armarse para liberar la Tierra Santa y la ciudad de Jerusalén bajo el dominio de los turcos.
Así fue que los caballeros de distintas partes de Europa, la mayoría de las tierras francesas, alemanas e italianas, desde las Islas Británicas y los países escandinavos (sin participación Ibérica), bajo la dirección de un grupo de nobles: Raymond de Toulouse, Godofredo de Bouillon, Bohemundo de Tarento, Balduino de Flandes, Roberto de Normandía, Hugo de Vermandois, Esteban de Blois y Roberto de Flandes, Tancredi de Altavilla, se puso en marcha en 1096 y en 1099 se logró conquistar Jerusalén y tomar el control del Santo Sepulcro, después de haber ganado muchas batallas y de haber creado los primeros dominios de ultramar en Edesa y Antioquía. Se puede decir que las Cruzadas se concluyeron en 1571 con la batalla naval de Lepanto.

LA EXPANSIÓN TURCA: un pasado de guerras y conquistas - Dār al-ḥarb: la zona de guerra - Lepanto 1571, la cruzada pasada: número y origen de la flota cristiana - Las tropas cristianas - El choque que decidió nuestro futuro

Dar al-Harb se considera la "zona de guerra", en oposición a Dar al-Islam por literal significa morada 'territorio de paz' (de los fieles del Islam). En pocas palabras, damos las fechas de las principales etapas;

  • 1299 - Fundación del Emperio Otomán.
  • 1354 - Pasaje de los Dardanelos.
  • 1361 - Conquista de Adrianopolis (Hoy en día Edirne).
  • 1389 - Batalla del Kosovo y destrucción del reinado de Serbia.
  • 1393 - Conquista del reinado de Bulgaria.
  • 1396 - Batalla de Nikopolis vencida contre Hongría.
  • 1402- Batalla de Ankara (El progreso de los turcos es bloqueado por los tártaros de Tamerlán).
  • 1444 - Batalla de Varna vencida contre una coalición de Serbos, Polaques y Hongrieses.
  • 1453 - Conquista de Constantinople (hoy en día Istanbul) por el sultán Mehmet II que marcó la caída del Emperio Romano del Este,o sea, del Emperio Bisantí.
  • 1456 - Toma de de Atenas.
  • 1480 - Cerco de Rodas y la conquista de Otranto. A pesar de que la presencia turca en Italia fue de corta duración, parecía que la propia Roma no tardaría en caer en manos del Islam.
  • 1480 - 1500 - Conquista de Siria, of Egipto, y de la Peninsula Arábica.
  • 1521 - Conquista de la ciudad de Belgrado.
  • 1522 - Conquista de la isla de Rodi.
  • 1526 - Mohacs. Derota del Rey de Hongría y Boémia.
  • 1529 - Cerco de Viena.
  • 1541 - Conquista de la capital de Buda y de otras ciudades húngaras - pacto de sumisión de los estados de Montenegro, Transilvania, República de Dubrovnik, Serbia, Bosnia, Moldavia y Valaquia.
  • 1570 - El Sultán Selim II conquista la isla de Cipro derrotando a los Venecianos.
  • 1571 - La flota europea, formada por los venecianos, españoles, genoveses y los Caballeros de Rodas, derrotó a la flota otomana en Lepanto (Inebahti en turco) bajo el mando de Andrea Doria y Don Juan de Austria. El mismo Papa envió nueve galeras, al mando del príncipe Próspero Colonna.
    La  battaglia di Lepanto, dipinto di Andries van Eertvelt  Batalla de Lepanto, por Andries van Eertvelt
  • 1683 - segundo cerco de Viena y derrota de los turcos. Comenzando la caída del Imperio Otomano.
Número y origen de los buques de los cristianos
- 104 galeras ligeras bajo el comando de la República de Venecia; 54 eran con equipos de Venecia, 30 de Creta, 7 de las islas Jónicas, 8 de Dalmacia, 5 de la ciudad continental.
- 6 galeras pesadas bajo el mando de la República de Venecia. Estas galeras estaban equipadas con 40 o más canones, capaces de disparar bolas recubiertas de 13 kilogramos y 23 kilogramos de debajo de la cubierta. Eran veras fortalezas flotantes
- 36 galeras bajo el mando del rey de España, con  tripulaciones de Nápoles y Sicilia.
- 22 galeras bajo el mando del rey de España, con  tripulaciones de Génova; buques fletados por el financiero Génova Gian Andrea Doria.
- 12 galeras enviadas por Cosimo I de Medici, armadas y equipadas por los caballeros de la Orden de San Esteban, Pisa
- 12 galeras de los Estados Pontificios concedidas por los venecianos, armadas y equipadas a cargo del Papa.
- 3 galeras de los caballeros de Malta ..
Un totál de 195, entre galeras ligeras y galeras.
Las tripulaciones eran escasas y constituidas esencialmente por cristianos voluntarios y forzosos. La carencia obligó a poner sólo tres hombres para un remo.
La tropa estaba compuesta por:
- 20.000 soldados a expensas de España;
- 5.000 soldados a sueldo de Venecia;
- 2.000 soldados pagados por los Estados Pontificios;
- 3.000 voluntarios de toda la cristiandad.
En total unos 30.000 hombres. Las galeras venecianas estaban en buenas condiciones, pero con unos cuantos soldados. Don Juan de Austria hizo embarcar 4.000 soldados italianos y españoles ..

El choque que decidió nuestro futuro.
La victoria cristiana de Lepanto fue decisiva para toda la comunidad de la Europa mediterránea. Si el final oficial del Imperio Otomano se puede fechar a 1918, el comienzo de la regresión del expansionismo islámico principia con la derota del 7 de octubre 1571. Si la poderosa flota turca había logrado imponerse, gran parte de Italia (con exclusión de Venecia) pasaría bajo los otomanes, y con el tiempo también el tráfico marítimo que conectaba España a sus dominios imperiales se detendría, con lo que el poder turco habría llegado a una expansión que incluso los Habsburgo no habrían sido capaces de detener.
Francia y principes luteranos y calvinistas no habrían podido soportar la tormenta por sí solos, la barrera del Danubio habría sido fácil de superar, y toda la historia europea del siglo XVI-XX, y la de todo el mundo, sería cambiada de forma inimaginable. En conclusión, Lepanto es el choque que decidió el futuro de dos culturas que no pueden vivir juntas en paz, pero es también una de las pocas veces en la historia donde, la mayor parte de la comunidad de Europa occidental se unió bajo una sola fuerza para derrotar a un enemigo común y para asegurarse un futuro independiente.

Fin del Imperio Otomano

  • 1829 - Grecia ganó la independencia de los otomanos. En el siglo XIX se convirtieron de nuevo independientes también Serbia, Bulgaria, Montenegro, Rumania y Moldavia.
  • 1839 -Tanzimat. La primera reforma en Turquía. El período de modernización que comenzó en 1839 y finalizó en 1876, estaba destinado a modernizar el Imperio. Por lo tanto, las reformas alentaron a la integración de los no musulmanes y no turcos en la sociedad otomana, la protección de sus derechos a través de la aplicación del principio europeo de la igualdad ante la ley. De manera más general, se introdujeron en el Imperio las conquistas europeas en el campo de la tecnología y de las humanidades
  • 1908 -Los "jóvenes turcos" obligando al gobierno a conceder una constitución.
  • 1911 - Guerra italo-turca de Tripolitania y Cirenaica - firma de la paz en el 1912 con la Italia empoderandose de todo el territorio de Libia.
  • 1912 - una coalición de Bulgaria, Grecia, Serbia y Montenegro subtrae a los turcos la mayoría de los territorios en Europa, a excepción de una pequeña parte de Tracia.
  • 1913 - Segunda Guerra Balcánica los turcos entraron en la guerra junto con Grecia, Serbia y Rumania contra Bulgaria, ganaron y recuperaron el control del Bósforo y de los Dardanelos
  • 1915- 1918 - Los turcos entraron en la guerra aliados con los alemanes, perdiendo todo. Finalmente, los rusos tomaron el noreste del Mar Negro y Anatolia, los británicos tomaron el control de los estrechos y los países árabes en el sudeste de Anatolia, los franceses y los italianos tomaron la costa mediterránea en el sur, los griegos tomaron la región del Egeo incluyendo Izmir .
  • 1920 - 1922 -1923 - después de una serie de guerras, que hoy llamaríamos un "golpe", Mustafa Kemal Ataturk, general del ejército, fue capaz de proclamar la República en el año 1923. Sultanato y califato fueron abolidos, el último sultán fue depuesto, y Atatürk fue elegido como el primer presidente de la nación.

En mi opinión de '' cruzadas 'se puede hablar hasta a la famosa batalla de Lepanto en 1571, cuando la flota turca fue destruida por una coalición europea. Las primeras reacciones cruzadas fueron abusos tan reales y matanzas de cristianos que peregrinaban a Jerusalén y, a continuación, incluso si fueron llamados por los Papas, eran verdaderos actos de reacción y defensa para el expansionismo de los turcos. Los árabes solos Probablemente habrían sido inteligentes y tolerantes y respetuosos de las tradiciones de los demás, más que muchas personas de muchas regiones europeas ..
Kemal Ataturk . padre della Turchia moderna.

 

El Generál Mustafá Kemal Ataturk
padre de la Turquia moderna

Quienes son Jeques y Sultanes, Califas, Emires, Imanes, Alim, Rais


SHEIK-Arabic: شيخ, shaykh; plurál شيوخ Shuyukh) que significa "viejo" y luego "anciano", entonces esa persona goza de gran respeto, en virtud de su mayor conocimiento y experiencia de las leyes, costumbres y tradiciones (adab) que rigen la vida del grupo. La forma femenina es la Sheikha (Sheikha, shaykha, o šaikha).
RAÎS. Es decir, él es el más válido desde un punto de vista físico, o más valiente (la mayoría jóven), y que - por lo tanto - es la conductor del ejército en la batalla, identificado por el término Ra'ís (palabra Árabe derivado del Urdu : رئیس hoy en día es la figura presidenciál.
EMYR. la palabra (Arabic أمير Amir), indica el  "comandante", el que tiene la autoridad para emitir una orden (AMR) y verlo realizado. El término, que en sí mismo no tendría ningún significado espiritual, adquiere un significado especial cuando se hace referencia a la expresión árabe Amir al-Mu'minin, es decir, "Comandante de los creyentes" quién, desde el segundo Caliph, Umar ibn al-Khattab, ha sido el preciso sinónimo por "Caliph".
SULTÁN. The palabra (in arábico sultān, desde "fuerza", "autoridad") es el título utilizado por varias dinastías de soberanos non árabes, que gobernaron más o menos amplios territorios del Próximo y Medio Oriente islámico.
CALIPH(arabic: خليفة, khalīfa) también es el término usado para indicar el "Vicario" o "sucesor" de Muhammad como líder político y espiritual de la comunidad islámica (Ummah). Esta es la razón por see también sinónimo de Imam
IMAM. El término  imam (pronunciado imàm), se refiere a una raíz léxica que apunta a "mantenerse por delante" y, por lo tanto, significa "guía", la guía moral o espiritual de los simples devotos en particular con experiencia en los movimientos de los rituales de oración requeridas por la oración canónica Salát. Se pone de pie en frente de los orantes, dando paso a ellos para corregir los movimientos erróneos lo que implicaría la nulidad de la salat.  Históricamente el término indica el jefe de la comunidad islámica (Ummah), por lo que es sinónimo de Caliph.
Por la comunidad chiíta el imán es considerado como una guía predestinado por Dios, debido a su lazos espirituales y de sangre con Ali, primo y yerno del profeta Mohammed, y que está acreditado, por tanto, de especial excelencia entre los hombres, porque es calificado para una asistencia especial inefable de Dios.
ALIM o mullah (Arabe: علماء, `Ulama, singulár alim) es el académico de los estudios religiosos musulmanes (Ulum al-diniyya). En el área del Irán el término más comúnmente utilizado es el de Mulla o Molla, que proviene de la palabra árabe "Mawla", que se traduce como "señor" o "maestro": un término con el que uno se dirige a los eruditos musulmanes.

Existe un peligro islámico? - El peligro real para nosotros está en nosotros mismos.

Es bien sabido que el Islam no es sólo religión, sino que es una forma totalitaria de vivir, que tiene un principio fundamental: la indisoluble unidad de la religión y la política y el deber absoluto de proselitismo y de la propagación de la fe.
Renunciar a estos principios para un verdadero creyente sería imposible. Si dos objetos en contacto tienen una temperatura diferente, por ejemplo, uno tiene una fuente de calor interno y otro no la tiene, el más frío tiende a alcanzar la temperatura del calentador.
Del mismo modo, la frialdad espiritual, la ignorancia y la falta de ideales son factores que pueden hacer que una persona se encontre infectada por aquellos que han ideales, si también son evidentes y no sustanciales, o incluso negativos. El peligro del Islam y del proselitismo islámico es aún más cierto y real, porque la sociedad occidental de cobardes se está convirtiendo en mercenaria desprovista de valores humanos y civiles y de buenas referencias

 La Gran Mezquita de Roma, construida en el centro de la cristiandad. ¿Cuando se podría ver una catedral en la Meca? No. No habría una revuelta de todos los musulmanes ..

En el escenario actual, es evidente que el peligro para Occidente no es el mismo Islam, pero en su mayor parte, nos, los occidentales, somos un peligro para nosotros mismos. La decadencia de la moral, el culto al "dios dinero" y otros ídolos, el ateísmo práctico, y, especialmente, el relativismo y los sentimientos bienintencionados y estúpidos también, son cosas que hacen los hombres y las mujeres cobardes e incapaces de resistir a los enemigos y los señuelos de quién en lugar tienen una fe inoxidable.

No es tanto de la capacidad tecnológica y militar , cuánto de la falta de referencias y de la fe en algo que no sea nuestro propio vientre, la falta hipócrita y generalizada de esas virtudes civiles y humanas que hacen sana una sociedad. El hedonismo y las drogas tienen una enorme difusión y debilitan aún más la mente y la voluntad, sobre todo de las personas más jóvenes. 

Más de un siglo de la influencia cultural de la idea marxista, una vez destinada a debilitar Occidente en contra de la hoy en día extinta Unión Soviética, ha reducido nuestra capacidad de pensar y derribado nuestras defensas. Aplanamiento cultural y decadencia moral nos impiden de ver los peligros. Ante el temor de represalias económicas y violencias no atrevemos o no somos ni siquiera capaces de defendernos adecuadamente, o de solicitar y obtener la reciprocidad hacia nuestras y otras religiones. Hay países, incluidos los que no son musulmanes, donde es imposible que un proselitismo cristiano, o simplemente para mostrarse de ser tal, y otros donde no hay iglesias cristianas, y mucho menos Católica. Las iglesias están quemadas y destruidas y los cristianos se matan en muchois países en todo el mundo .

Hay gente también entre nosotros, que se burlan de nuestra religión, e incluso negan la libertad de practicar y hacer proselitismo, tal vez
Ellos le dicen de idiota e ingenuo al creyente católico, pero no lo hacen a los musulmanes. Algunos incluso creen que los budistas no hagan proselitismo, y tal vez por todos se cree que los hindúes no sean violentos, pero como Mahatma Gandhi.
Relativismo y nivelación cultural han causado daños más que el granizo en nuestra sociedad, haciéndonos tener en cuenta que todas las acciones y todos los comportamientos son igualmente válidos, bajo la apariencia de respeto a la libertad.
Pero de nuevo, por el relativismo, la libertad de las ideas en Occidente ha caído hasta tal punto que se ha convertido en arbítrio y licencia, y se cree que se pueda libremente o impunemente ofender los sentimientos de los demás e incluso a veces las demás personas.
Teniendo en cuenta todo lo que sufrió Europa por sí misma, cómo puede (siendo ahora nominalmente Unida) llegar a rechazar las raíces cristianas entre sus principios fundamentales? El peligro es el siguiente: Europa combina el comercio y la moneda, pero no está unida en cualquier otra cosa ..

Si en Europa no se recupera, si todavía está quedando verdaderos ideales bajo el peso de la falta de ideales, nunca podría metabolizar la diversidad dentro y fuera de las nacionalidades y los pueblos que viven aquí y la componen. Cómo va a terminar sólo Dios pueder saberlo.

CORRECTIONS AND ADDITIONS GLADLY ACCEPTED